政府角色如何擺?可再生能源修法激辯
2009年08月28日 9:10 9218次瀏覽 來源: 21世紀經(jīng)濟報道 分類: 重點新聞 作者: 王曉明 孫雷
收購制度:保障還是不保障?
自2008年以來,隨著可再生能源行業(yè)的迅速發(fā)展,一些潛在的問題逐漸暴露出來,在歷次人大會議上,多次有代表提出:電網(wǎng)規(guī)劃和建設已經(jīng)不能適應可再生能源發(fā)電大規(guī)模發(fā)展的要求,可再生能源發(fā)電并網(wǎng)面臨電網(wǎng)瓶頸和管理障礙。
在提請本次會議審議的草案中關于收購制度的規(guī)定,由原第十四條“電網(wǎng)企業(yè)應當與依法取得行政許可或者報送備案的可再生能源發(fā)電企業(yè)簽訂并網(wǎng)協(xié)議,全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量”,修改為新第十四條第一款“國家實行可再生能源發(fā)電全額保障制度”。
從“全額收購”到“全額保障性收購”,幾字之差,卻引來了常委們的激烈爭論。
汪光燾認為,現(xiàn)行的全額收購由企業(yè)自己協(xié)商。而全額保障性收購則是強調(diào)只有政府加強調(diào)控,才能把這兩個關系調(diào)控好。“這個保障指標怎么來?規(guī)則和計劃要結合起來。為了解決這個問題,國務院已經(jīng)批準了可再生能源規(guī)劃,規(guī)劃只講總量,沒講布局,只講自身的發(fā)展,沒有講其他能源和網(wǎng)絡的銜接。”
全國人大常委、原國家統(tǒng)計局副局長賀鏗則提出,第十四條不應因此就作太大的修改。“增加‘優(yōu)先’二字,即‘優(yōu)先全額收購其電網(wǎng)覆蓋范圍內(nèi)可再生能源并網(wǎng)發(fā)電項目的上網(wǎng)電量’”,即可。
他認為,在發(fā)電量與電網(wǎng)有矛盾時,應該優(yōu)先收購清潔能源、可再生能源所發(fā)的電,而減少收購一次能源發(fā)電。“電網(wǎng)企業(yè)和發(fā)電企業(yè)肯定是經(jīng)常不相適應的,這是經(jīng)濟發(fā)展中的一個規(guī)律。我們要在發(fā)展中解決問題,用經(jīng)濟的方法解決問題,而不是用法律解決問題。”
對此,一直參與《草案》修改咨詢工作的發(fā)改委能源研究所所長助理王仲穎向本報記者表示,“保障性”添加到《草案》中來,其目的是“給電網(wǎng)企業(yè)一些壓力”,促使他們盡快推進電網(wǎng)規(guī)劃,減小與可再生能源發(fā)電的輸電缺口。
但是,給電網(wǎng)企業(yè)加壓的同時,如何界定發(fā)電企業(yè)的責任?全國人大代表、內(nèi)蒙古烏蘭察布市市長李萬忠委員則提醒說:“可再生能源也要分清哪些是清潔能源,哪些是非清潔能源,只有優(yōu)勢的可再生能源才能優(yōu)先利用。所以應該制定一個標準,達到標準發(fā)電時數(shù)的才能優(yōu)先發(fā)展,要有先易后難的原則。”
而全國人大副委員長路甬祥則提出,風能、太陽能這些本質不穩(wěn)定的能源,以后是否全部并入主力電網(wǎng)?就電網(wǎng)的穩(wěn)定性來說,不穩(wěn)定的能源超過一定比例,就會影響電網(wǎng)的穩(wěn)定運行。他認為,“在補貼上網(wǎng)的同時,應該積極探索和鼓勵就地應用,引導組成分布式風電網(wǎng),就地消化利用。”
責任編輯:kitty
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):hainanguoquan.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。